Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Servizio Elettrico Nazionale u.a.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - Beherrschende Stellung - Missbräuchliche Ausnutzung - Art. 102 AEUV - Öffnung des Strommarkts für den Wettbewerb - Verwendung geschäftlich sensibler Informationen innerhalb einer beherrschenden Unternehmensgruppe - ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - Beherrschende Stellung - Missbräuchliche Ausnutzung - Art. 102 AEUV - Öffnung des Strommarkts für den Wettbewerb - Verwendung geschäftlich sensibler Informationen innerhalb einer beherrschenden Unternehmensgruppe - ...
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)
Wettbewerb
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
- EuGH, 12.05.2022 - C-377/20
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (64)
- EuGH, 06.10.2015 - C-23/14
Post Danmark - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 82 EG - Missbrauch einer …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
6 Urteil vom 6. Oktober 2015, Post Danmark (C-23/14, im Folgenden: Urteil Post Danmark II, EU:C:2015:651).20 Urteil Post Danmark II (…Rn. 65).
28 Vgl. in diesem Sinne Urteile Post Danmark II (…Rn. 29) und Generics (UK) (…Rn. 151 und 154).
53 Urteil Post Danmark II (…Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Die Anwendung dieses Tests ist nämlich nicht sachgerecht, wenn die Struktur des Marktes den Eintritt eines ebenso leistungsfähigen Wettbewerbers praktisch unmöglich macht, wie im Fall eines Marktes, der dadurch gekennzeichnet ist, dass zum einen ein sehr großer Marktanteil auf den Inhaber des gesetzlichen Monopols entfällt und zum anderen der Markt durch hohe Zugangsschranken geschützt ist (Urteil Post Danmark II [Rn. 57 bis 61]).
55 Urteil Post Danmark II (…Rn. 53).
60 Urteil Post Danmark II (…Rn. 47 und 65) und Nr. 41 der vorliegenden Schlussanträge.
95 Urteil Post Danmark II (…Rn. 69, Hervorhebung nur hier).
96 Urteil Post Danmark II (…Rn. 73 und 74, Hervorhebung nur hier).
106 Urteil Post Danmark II (…Rn. 65) und Nr. 41 der vorliegenden Schlussanträge.
Vgl. hierzu jedoch Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Post Danmark (C-23/14, EU:C:2015:343, Nr. 82).
- EuGH, 06.09.2017 - C-413/14
Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts auf, mit dem die von der Kommission …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
7 Urteil vom 6. September 2017, 1ntel/Kommission (C-413/14 P, im Folgenden: Urteil Intel, EU:C:2017:632).99 Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Intel Corporation/Kommission (C-413/14 P, EU:C:2016:788, Nr. 115).
107 Diese Frage wurde von Generalanwalt Wahl in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Intel Corporation/Kommission (C-413/14 P, EU:C:2016:788, Nrn. 117 und 118) untersucht.
119 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Intel Corporation/Kommission (C-413/14 P, EU:C:2016:788, Nr. 128).
123 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Intel Corporation/Kommission (C-413/14 P, EU:C:2016:788, Nr. 128).
- Generalanwalt beim EuGH, 20.10.2016 - C-413/14
Generalanwalt Wahl hält das Rechtsmittel von Intel gegen die Festsetzung einer …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
99 Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Intel Corporation/Kommission (C-413/14 P, EU:C:2016:788, Nr. 115).107 Diese Frage wurde von Generalanwalt Wahl in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Intel Corporation/Kommission (C-413/14 P, EU:C:2016:788, Nrn. 117 und 118) untersucht.
119 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Intel Corporation/Kommission (C-413/14 P, EU:C:2016:788, Nr. 128).
123 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Intel Corporation/Kommission (C-413/14 P, EU:C:2016:788, Nr. 128).
- EuGH, 27.03.2012 - C-209/10
Post Danmark - Art. 82 EG - Postunternehmen in beherrschender Stellung, das …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
3 Vgl. Urteile des Gerichtshofs vom 2. April 2009, France Télécom/Kommission (C-202/07 P, im Folgenden: Urteil France Télécom, EU:C:2009:214), vom 14. Oktober 2010, Deutsche Telekom/Kommission (C-280/08 P, im Folgenden: Urteil Deutsche Telekom I, EU:C:2010:603), vom 27. März 2012, Post Danmark (C-209/10, im Folgenden: Urteil Post Danmark I, EU:C:2012:172), vom 25. März 2021, Deutsche Telekom/Kommission (C-152/19 P, im Folgenden: Urteil Deutsche Telekom II, EU:C:2021:238), sowie des Gerichts vom 29. März 2012, Telefónica und Telefónica de España/Kommission (T-336/07, EU:T:2012:172), und vom 17. Dezember 2015, 0range Polska/Kommission (T-486/11, EU:T:2015:1002).Vgl. auch Urteil Post Danmark I (…Rn. 21 bis 23 und die dort angeführte Rechtsprechung).
80 Urteil Post Danmark I (…Rn. 24, Hervorhebung nur hier).
82 Urteile Post Danmark I (…Rn. 40 und 41, Hervorhebung nur hier) und Intel (…Rn. 140).
- EuGH, 28.10.2020 - C-611/18
Pirelli & C. / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
144 Urteil vom 28. Oktober 2020, Pirelli & C./Kommission (C-611/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:868, Rn. 74).147 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 29. September 2011, Elf Aquitaine/Kommission (…C-521/09 P, EU:C:2011:620, Rn. 153), vom 14. September 2017, LG Electronics und Koninklijke Philips Electronics/Kommission (…C-588/15 P und C-622/15 P, EU:C:2017:679, Rn. 87), und vom 28. Oktober 2020, Pirelli & C./Kommission (C-611/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:868, Rn. 45).
150 Vgl. Urteile vom 29. September 2011, Elf Aquitaine/Kommission (…C-521/09 P, EU:C:2011:620, Rn. 154 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 28. Oktober 2020, Pirelli & C./Kommission (C-611/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:868, Rn. 46).
- EuGH, 13.02.1979 - 85/76
Hoffmann-La Roche / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
Vgl. auch Urteile vom 13. Februar 1979, Hoffmann-La Roche/Kommission (85/76, im Folgenden: Urteil Hoffmann-La Roche, EU:C:1979:36, Rn. 91), vom 3. Juli 1991, AKZO/Kommission (…C-62/86, im Folgenden: Urteil AKZO, EU:C:1991:286, Rn. 69), vom 6. Dezember 2012, AstraZeneca/Kommission (…C-457/10 P, im Folgenden: Urteil AstraZeneca, EU:C:2012:770, Rn. 74), und Post Danmark II (…Rn. 26).29 Urteile Hoffmann-La Roche (…Rn. 91) und Deutsche Telekom II (…Rn. 41).
72 Urteil Hoffmann-La Roche (…Rn. 91, Hervorhebung nur hier), das in der Rechtsprechung mehrfach aufgegriffen wurde (vgl. insbesondere Fn. 10).
- EuGH, 14.02.1978 - 27/76
United Brands / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
30 Vgl. Urteile vom 14. Februar 1978, United Brands und United Brands Continentaal/Kommission (27/76, im Folgenden: Urteil United Brands, EU:C:1978:22, Rn. 189), und vom 1. April 1993, BPB Industries und British Gypsum/Kommission (…T-65/89, EU:T:1993:31, Rn. 94).41 Urteil United Brands (…Rn. 189).
- EuGH, 19.04.2012 - C-549/10
Tomra Systems u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Beherrschende …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
44 Urteil vom 19. April 2012, Tomra Systems u. a./Kommission (C-549/10 P, im Folgenden: Urteil Tomra, EU:C:2012:221, Rn. 68).124 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Mazák in der Rechtssache Tomra Systems u. a./Kommission (C-549/10 P, EU:C:2012:55, Nr. 10).
- EuGH, 29.09.2011 - C-521/09
Elf Aquitaine / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Art. 81 EG und 53 …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
147 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 29. September 2011, Elf Aquitaine/Kommission (C-521/09 P, EU:C:2011:620, Rn. 153), vom 14. September 2017, LG Electronics und Koninklijke Philips Electronics/Kommission (…C-588/15 P und C-622/15 P, EU:C:2017:679, Rn. 87), und vom 28. Oktober 2020, Pirelli & C./Kommission (…C-611/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:868, Rn. 45).150 Vgl. Urteile vom 29. September 2011, Elf Aquitaine/Kommission (C-521/09 P, EU:C:2011:620, Rn. 154 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 28. Oktober 2020, Pirelli & C./Kommission (…C-611/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:868, Rn. 46).
- EuGH, 16.09.2008 - C-468/06
Sot. Lélos kai Sia - Art. 82 EG - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-377/20
Lélos kai Sia u. a. (C-468/06 bis C-478/06, EU:C:2008:180, Nr. 74).Lélos kai Sia u. a. (C-468/06 bis C-478/06, EU:C:2008:504, Rn. 68), und Deutsche Telekom I (…Rn. 180).
- EuGH, 16.03.2000 - C-395/96
Compagnie maritime belge transports u.a. / Kommission
- EuG, 30.01.2007 - T-340/03
DAS GERICHT BESTÄTIGT DIE GEGEN FRANCE TÉLÉCOM WEGEN DES MISSBRAUCHS EINER …
- EuG, 01.04.1993 - T-65/89
BPB Industries Plc und British Gypsum Ltd gegen Kommission der Europäischen …
- EuGH, 27.04.2017 - C-516/15
Akzo Nobel u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Europäische Märkte für …
- EuGH, 08.05.2013 - C-508/11
Der Gerichtshof bestätigt das Urteil des Gerichts zum Kartell auf den Märkten für …
- EuG, 17.07.1998 - T-111/96
ITT Promedia / Kommission
- EuGH, 16.06.2016 - C-155/14
Evonik Degussa und AlzChem / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Art. 81 EG …
- EuGH, 30.01.2020 - C-307/18
Der Gerichtshof stellt klar, unter welchen Voraussetzungen eine Vereinbarung zur …
- EuG, 29.03.2012 - T-336/07
Das Gericht bestätigt die von der Kommission gegen Telefónica wegen Missbrauchs …
- Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2012 - C-457/10
AstraZeneca / Commisson - Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer …
- EuGH, 10.09.2009 - C-97/08
Akzo Nobel u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. 81 …
- EuGH, 29.04.2004 - C-418/01
DIE WEIGERUNG EINES UNTERNEHMENS IN BEHERRSCHENDER STELLUNG, EINE LIZENZ ZUR …
- EuGH, 14.07.1972 - 48/69
ICI / Kommission
- EuGH, 06.04.1995 - C-241/91
RTE und ITP / Kommission
- EuGH, 26.11.1998 - C-7/97
DIE WEIGERUNG VON MEDIAPRINT, DIE TAGESZEITUNG "DER STANDARD" IN IHR …
- EuGH, 15.03.2007 - C-95/04
DER GERICHTSHOF WEIST DAS RECHTSMITTEL VON BRITISH AIRWAYS ZURÜCK
- EuGH, 21.02.1973 - 6/72
Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission
- EuGH, 06.10.2009 - C-501/06
DIE KOMMISSION MUSS ERNEUT PRÜFEN, OB DIE ALLGEMEINEN VERKAUFSBEDINGUNGEN VON …
- EuGH, 23.01.2018 - C-179/16
Die Absprache zwischen den Arzneimittelherstellern Roche und Novartis, mit der …
- EuGH, 10.07.2014 - C-295/12
Der Gerichtshof weist das Rechtsmittel von Telefónica und Telefónica de España …
- EuGH, 14.11.1996 - C-333/94
Tetra Pak / Kommission
- EuG, 30.09.2003 - T-203/01
Michelin / Kommission
- EuGH, 27.01.2021 - C-595/18
The Goldman Sachs Group / Kommission
- EuG, 30.09.2003 - T-191/98
DAS GERICHT ERSTER INSTANZ HEBT GELDBUSSEN IN REKORDHÖHE VON 273 MILLIONEN EURO …
- EuG, 23.10.2003 - T-65/98
DAS GERICHT BESTÄTIGT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION GEGEN VAN DEN BERGH FOODS
- EuG, 14.12.2006 - T-259/02
DAS GERICHT BESTÄTIGT IN WEITEN TEILEN DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION, MIT DER …
- EuG, 01.07.2010 - T-321/05
Das Gericht bestätigt im Wesentlichen die Entscheidung der Kommission, mit der …
- EuG, 09.09.2009 - T-301/04
DAS GERICHT WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE KOMMISSIONSENTSCHEIDUNG AB, DER ZUFOLGE …
- EuGH, 03.03.2020 - C-75/18
Die in Ungarn auf den Umsatz von Telekommunikations- und Einzelhandelsunternehmen …
- EuGH, 02.10.2003 - C-196/99
Aristrain / Kommission
- EuG, 07.10.1999 - T-228/97
Irish Sugar / Kommission
- EuGH, 26.11.2013 - C-58/12
Groupe Gascogne / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Sektor der …
- Generalanwalt beim EuGH, 19.02.2009 - C-8/08
T-Mobile Netherlands u.a. - Wettbewerb - Art. 81 Abs. 1 EG - Aufeinander …
- EuGH, 14.09.2017 - C-588/15
LG Electronics / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Weltmarkt für Bildröhren …
- EuG, 18.11.2020 - T-814/17
Das Gericht bestätigt den Beschluss der Kommission, mit dem der Missbrauch einer …
- EuG, 07.06.2006 - T-213/01
DAS GERICHT ENTSCHEIDET ÜBER FRAGEN DER BETEILIGUNG VON BESCHWERDEFÜHRERN AN …
- Generalanwalt beim EuGH, 23.02.2006 - C-95/04
British Airways / Kommission - Rechtsmittel - Missbrauch einer …
- Generalanwalt beim EuGH, 01.04.2008 - C-468/06
Sot. Lélos kai Sia - Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung - …
- EuG, 13.09.2013 - T-566/08
Total Raffinage Marketing / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Markt für …
- EuGH, 30.01.2020 - C-538/18
Ceské dráhy / Kommission
- EuGH, 04.03.2020 - C-655/18
Schenker - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion - Verordnung (EU) Nr. …
- Generalanwalt beim EuGH, 02.02.2012 - C-549/10
Tomra Systems u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer …
- Generalanwalt beim EuGH, 21.05.2015 - C-23/14
Post Danmark - Wettbewerb - Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung (Art. …
- EuGH, 15.04.2021 - C-694/19
Italmobiliare u.a. / Kommission
- EuGH, 09.11.1983 - 322/81
Michelin / Kommission
- EuGH, 14.10.2010 - C-280/08
Der Gerichtshof bestätigt die von der Kommission gegen die Deutsche Telekom wegen …
- EuGH, 03.07.1991 - 62/86
AKZO / Kommission
- EuGH, 06.12.2012 - C-457/10
Der Gerichtshof weist das Rechtsmittel des AstraZeneca-Konzerns zurück, der seine …
- EuGH, 17.02.2011 - C-52/09
TeliaSonera Sverige
- EuGH, 02.04.2009 - C-202/07
DER GERICHTSHOF WEIST DAS RECHTSMITTEL VON FRANCE TÉLÉCOM BETREFFEND DEN …
- EuGH, 25.03.2021 - C-152/19
Die von der Slovak Telekom a.s. und der Deutschen Telekom AG gegen die Urteile …
- EuG, 17.12.2015 - T-486/11
Orange Polska / Kommission - Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden …
- EuG, 25.03.2015 - T-556/08
Slovenská posta / Kommission
- EuG, 15.12.2016 - T-169/08
DEI / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2022 - C-252/21
Generalanwalt Rantos ist der Auffassung, dass eine Wettbewerbsbehörde in Ausübung …
Wenn nämlich nur Verhaltensweisen, die sowohl objektiv wettbewerbsbeschränkend als auch rechtlich nicht zulässig sind, als missbräuchlich im Sinne von Art. 102 AEUV anzusehen wären, würde dies bedeuteten, dass ein Verhalten allein wegen seiner Rechtmäßigkeit nicht nach Art. 102 AEUV geahndet werden könnte, selbst wenn es potenziell wettbewerbsschädigend wäre, was das Ziel dieser Bestimmung, ein System zu errichten, das den Wettbewerb innerhalb des Binnenmarkts vor Verfälschungen schützt, gefährden würde (vgl. in diesem Sinne meine Schlussanträge in der Rechtssache Servizio Elettrico Nazionale u. a., C-377/20, EU:C:2021:998, Nr. 37). - Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-680/20
Unilever Italia Mkt. Operations
Bevor ich auf diese beiden Teilfragen eingehe, halte ich es für sinnvoll, darauf hinzuweisen, dass die vorliegende Vorlagefrage die direkte Fortsetzung der dritten Vorlagefrage ist, die dasselbe Gericht in der Rechtssache, in der das Urteil SEN ergangen ist, gestellt hat.Die in der Rechtssache SEN gestellte Frage war zwar allgemeinerer Art, aber die Untersuchung, die ich in meinen Schlussanträgen in dieser Rechtssache vorgenommen habe, erlaubt es in Verbindung mit den Erkenntnissen aus dem Urteil SEN, die vorliegende Vorlagefrage in den Regelungsbereich von Art. 102 AEUV einzuordnen und die Unklarheiten des vorlegenden Gerichts teilweise zu beseitigen.
Unter diesem Blickwinkel war der Gerichtshof im Urteil SEN der Ansicht, dass Beweise für das Fehlen konkreter Verdrängungswirkungen "ein Indiz dafür sein [können], dass das fragliche Verhalten nicht geeignet war, die behaupteten Verdrängungswirkungen zu entfalten", und dass "[dieser] Ansatz eines Beweises ... jedoch vom betroffenen Unternehmen um Angaben ergänzt werden [muss], die belegen sollen, dass das Fehlen konkreter Wirkungen die Folge dessen war, dass dieses Verhalten nicht geeignet war, solche Wirkungen zu entfalten"(52).
9 Für eine Untersuchung der innerhalb einer Unternehmensgruppe anwendbaren Regeln für die Zurechenbarkeit vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Servizio Elettrico Nazionale u. a. (C-377/20, im Folgenden: Schlussanträge in der Rechtssache SEN, EU:C:2021:998, Nrn. 146 bis 152 und die dort angeführte Rechtsprechung).
16 Vgl. Urteile vom 25. März 2021, Deutsche Telekom/Kommission (…C-152/19 P, im Folgenden: Urteil Deutsche Telekom II, EU:C:2021:238, Rn. 73), und vom 12. Mai 2022, Servizio Elettrico Nazionale u. a. (C-377/20, im Folgenden: Urteil SEN, EU:C:2022:379, Rn. 107 und die dort angeführte Rechtsprechung).
47 Vgl. Urteil SEN (…Rn. 49 bis 58) und Schlussanträge in der Rechtssache SEN (Nrn. 109 bis 121).
50 Vgl. Urteil SEN (…Rn. 52) und Schlussanträge in der Rechtssache SEN (Nr. 116 und die dort angeführte Rechtsprechung).
52 Vgl. Urteil SEN (…Rn. 56).
- Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2022 - C-333/21
Generalanwalt Rantos: Die FIFA/UEFA-Regeln, die jeden neuen Wettbewerb von einer …
64 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Rantos in der Rechtssache Servizio Elettrico Nazionale u. a. (C-377/20, EU:C:2021:998, Nrn. 58 und 59).
- Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-48/22
Google und Alphabet/ Kommission (Google Shopping) - Wettbewerb - Missbrauch einer …
107 Siehe aber Schlussanträge des Generalanwalts Rantos in der Rechtssache Servizio Elettrico Nazionale u. a. (C-377/20, EU:C:2021:998, Nr. 45), der diese Rechtsprechung dahin verstehen will, dass sie nur die leistungsfähigsten Unternehmen schützt, die als Impulsgeber für die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes fungieren können, nicht aber die weniger fähigen und weniger effizienten Unternehmen. - Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-176/19
Kommission/ Servier u.a.
Vgl. ebenfalls in diesem Sinne zur Durchführung von Art. 102 AEUV Urteil vom 12. Mai 2022, Servizio Elettrico Nazionale u. a. (C-377/20, EU:C:2022:379, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung). - Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-42/21
Lietuvos gelezinkeliai/ Kommission
20 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Bronner (Nr. 58) und meine Schlussanträge in der Rechtssache Servizio Elettrico Nazionale u. a. (C-377/20, EU:C:2021:998, Nrn. 87 bis 108). - Generalanwalt beim EuGH, 02.03.2023 - C-331/21
Autoridade da Concorrência und EDP
36 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Servizio Elettrico Nazionale u. a. (C-377/20, EU:C:2021:998, Nr. 110).